Ciąża geriatryczna

Też myslę, ze po prostu w dawnych czasach 35 lat to juz było za późno na dzieci, te widełki wiekowe zdecydowanie sie przesunęły...

oczywiscie ze po wzgledem przebiegu to nic nowego zgadzam sie z tym jak najbardziej,bo to przecież normalna ciąża....mi jednak chodzi o samo nazewnictwo...to było na portalu dla mam ale za chwilkę termin ten bedzie powrzechnie uzywany,po co szukac dodatkowych okreslen ciąży z podziałem na wiek...uwazam ze wchodzimy w dziwny trend nazywania wszystkiego "swoimi okresleniami"

Oliwia masz rację nic nowego nie wnosi artykuł , to że wraz z wiekiem jest większe ryzyko chorób wiadomo nie od dziś . Ja nie mając 30stki ba miałam 28 lat,a ciąża była z wadą genetyczną zespołem Pattau, wiadomo z wiekiem to ryzyko rośnie, ale i młode osoby zachodzą w takie ciąże.

35 lat i ciążą geriatryczna może w piśmiennictwie jakimś starym tak określali kiedyś kobiety późno zachodzące w ciąże bo keidyś kiedyś to 18 lat ślub i dziecka, a teraz czasu się zmieniły. Teraz to dla mnie kobieta w normalnym wieku rozrodczym :) 

Przeczytałam artykuł od razu, bo przecież mnie dotyczy :D.

W artykule na samym początku  zaznaczono, że to niefortunne określenie i się z tym zgadzam. Wcześniej nie słyszałam takiego, ale no cóż... nie śledzę losów Meghan Markle i mogłam go nie znać;);). 

Artykuł sam w sobie nie wnosi nic nowego czego z grubsza bym nie wiedziała. Tytuł jak dla mnie dla przyciągnięcia uwagi, poza nim żadnej sensacji czy nowości w treści nie ma.

A co do samego określenia to raczej pomyślałam o tych wiekowych amerykańskich aktorkach ( akurat nie przychodzi mi żadna konkreta do głowy) co naprawdę późno rodziły dzieci. A tu proszę, zaskoczenie. Raczej tak jak napisali ... niefortunne i będzie tak jak jest... mało używane. 

też zapoznam się z nim jutro na spokojnie i dam znać 

Doniwe przeczytan artykuł jutro i napewno się wypowiem