Ciąża i poród (448 Wątki)
8540 Odsłony
440 Komentarze
Słodkie mamy chętnie się dowiem jak Wasi lekarze podchodzą do norm glukozy w ciąży. Czy u Was przestrzegają norm z 2017r. w od którego to preferuje się aby pomiar cukru na czczo oscylował w granicach 70-90 mg/dl, a po godzinie od rozpoczęcia posiłku do 140 mg/dl ? Wiem, że dalej mnóstwo lekarzy jednak woli by po godzinie ten wynik był jednak do 120 mg/dl.
Tak to właśnie odbywa się u mojej lekarki jednak te cukry muszę mieć niższe niż podają najnowsze normy według WHO.
Drugie moje pytanie czy Wasi lekarze ginekolodzy przy rozpoznaniu cukrzycy kierują się normami z 2013r. ? W których to cukrzycę rozpoznaje się :
Normy Testu OGGT w ciąży według IADPSG 2010 i WHO 2013
na czczo poniżej 92mg/dl (poniżej 5,1mmol/l)
po godzinie ≥ 180mg/dl ( ≥ 10,0 mmol/l)
po dwóch godzinach poniżej 153 mg/dl (poniżej 8,5 mmol/l)
Pytam z ciekawości, gdyż ja przez lekarza, który uważał przez telefon, że mam prawidłowe wyniki byłam 2 tygodnie w plecy z dietą. Kierował się jakimiś przestarzałymi normami, albo uznał że przekroczenie o 1 nie jest złe.. Dopiero na wizycie otrzymałam wyniki i w domu przeżyłam szok, że jednak nie jest tak dobrze jak twierdzi. Jak było u Was czy Wasi lekarze też rozpoznali cukrzycę na podstawie najnowszych norm ? Czy bagatelizowali np. przekroczenie o 1 mg/dl ?
2022-01-02 19:24
Ale wyłapuje te mamy z największym prawdopodobienstwem. Też kwestia która mama co by zrobiła bo ja przy wysokim ryzyko ma pewno poszerzyła bym diagnostykę. W pierwszej ciąży nie zrobiłam i żałowałam bo miałam później też problemu. A test Pappa trzeba pamiętać że mówi nam może nie nam ale lekarzom wiele rzeczy jak np ocenę funkcjonowania łożyska. I gdy miałam problemy i byłam hospitalizowana pytali pod tym kątem czy wykonałam ten test dlatego uważam że powinien być refundowany
2022-01-01 18:59
Anita aj to tylko Cię nastraszył,a w sumie wiadomo,że z wiekiem jest to ryzyko większe więc pewnie przez to tak powiedział, aczkolwiek Cię pewnie mega wystraszyl. Nifty mega drogie koleżanka chyba 2-3 tys . płaciła oczywiście po tym uwg pierwszego trymestru,za które dała 700zl . To są kolosalne ceny nie każdego na to stać. Choć u nas to ryzyko średnie wyjściowe było w każdej ciąży to tego nie robiłam bo mnie nie stać . Nawet przy córce jak ryzyko było wysokie też to olalam bo to duża kwota. Poza tym ważne jest też to co pokazuje USG. Test pappa może wyjść zakłamany i niejednokrotnie słyszałam o takich przypadkach. Czytałam również,że biorąc antybiotyk, leki na tarczycę może wyjść błędny
2021-12-31 18:27
Zona mowil oczywiście o zaraz powiedzial o tescie nifty plus który kosztował mega duzo nie koniecznie mnie stać na takie badanie bo nie kosztował 500 czy 1000 tylko duzo wiecej, szkoda że wcześniej nie mówią o tym nifty bo wtedy można by było zrezygnowac z peppa i dołożyć kasę do tego bardziej dokładnego testu
2021-12-31 18:02
Tak wiadomo w tej chwili przy ryzyku 1:300 wykonuję się test z krwi albo amniopunkcje. Szkoda że test nifty nie jest refundowany bo na chyba 99% pokazuję dokładnie wady ale chyba nigdzie na Świecie nie jest refundowany a niestety bardzo drogi
2021-12-31 13:53
ŻonaWuadka teraz mamy takie.czasy u nas w pl że lekarze mogą mieć zabronione mówić pewne rzeczy.
2021-12-31 11:24
Anita, na szczęście test PAPPA to tylko ryzyko statystyczne, a wiadomo, że im kobieta starsza, to tym większe. Ale lekarz prowadzący powinien mówić kobietom takie rzeczy, bo od tego jest, żeby uświadamiać.
2021-12-31 09:44
Miska tak zdrowa, ale przez te 2 dni to starałam sie o tym nie myśleć ale wiecie tak mnei ten lekarz wkurzył nie ten który mi to powiedział tylko prowadzący ; niedosyć ze badania robiłam co chwila jakieś bo ciągle mu cos potrzebne było za wszystko płaciłam to potem sie okazało ze w szpitalu na przyjeciu połowy nie miałam;(
2021-12-30 20:29
Jak tak mógł powiedzieć lekarz prosto z mostu? i jak dzidziuś urodził się zdrowy ?
